Profil de yangelaisbeautyPhotosBlogListesPlus Outils Aide

y x

Occupation
Lieu
Photo 1 sur 16
La liste est vide.
Cet espace perso ne contient aucune liste de musique.

angelaisbeauty

竭诚欢迎各位到访!本博文章,均属原创,其网络传播权及知识产权悉归作者所有,任何个人或团体,如欲进行商业性的使用、转载、摘编、传播,需事先征得作者本人同意。
12 septembre

[ZT]经济数据向好,通胀隐忧待防

9月11日,国家统计局公布了8月份经济运行数据,8月份CPI和PPI仍然是负值,分别为-1.2%和-7.9%。在投资方面,前8月城镇固定资产投资11.2万亿元,增33%。在工业增加值方面,8月份的增率是12.3%,连续四个月同比增速加快。而在消费方面,社会消费品零售总额同比增长15.4%,势头强劲。而在货币方面,前8个月总信贷额为8.15万亿。8月末的广义货币余额为57.67万亿元,同比猛增28.53%。

  数据显示中国今年完成“保8”任务已无大碍,但正如中国总理温家宝在达沃斯论坛所言,经济增长已经不是优先考虑层面,他更关注就业率、经济增长的质量和效益、节能减排,以及群众生活质量的目标,同时警惕和防范包括通胀在内的各种潜在风险。

  以上担忧体现了一种高瞻远瞩的洞察力。事实上CPI的环比增速已经加快,尽管流行的观点认为CPI会以温和、线性增长的方式“变正”,但是我们却认为CPI会以跳跃的方式上行。首先,目前价格的名义水平并不低,假设我们以2007年1-8月为“感受坐标点”,那么2008年1-8月CPI是7%,而今年1-8月CP1是-1.2%,其实今年1-8月的物价水平比2007年要高出5.7%。也就是说,相近年份的同比计算有可能混淆长时期的物价总上升趋势。而衡量物价冲击的通行办法是测算全社会收入组中最低的收入组增长情况,我们疑问的是,最低收入组两年来的收入增长是否超过5.7%?

  其次,最近几个月粮食、蔬菜价格涨幅明显。今年农业由于遭遇不可抗的天气灾害,跟去年相比将会略微减产。同时,根据美国农业部的预测,整个世界今年的粮食生产大约会萎缩3%左右。为了对抗农资上涨以及寻找更好的国内国际销售渠道,农民肯定会采取理性的“存粮、惜售”策略,而政府为了平稳明年的农业生产,也会有提高收购价的考虑,那么农产品价格将会进入上升通道。另外,中国保持经济增长主要靠基建投资和房地产建筑,它们可能会促使农民工返城,而大量农民工返城将会扩大城市粮食需求,造成粮食供应的紧张。

  再次,中国的货币流通速度在危机最严重的时候,也仅仅下降了20%,这几乎跟美国不可同日而语,说明中国从来不存在流动性危机。现在货币流通速度开始迅速回升,而中国的M2增长一直保持在28%以上。如果说美联储主席伯南克忧虑的是货币周转速度萎靡(钱积压在银行体系),而中国应当警惕货币流通速度的突然放大问题,这意味着通胀将会像量子轨道一样突然变速。另外,虽然中国的贸易顺差下降,降低了对基础货币的注入,但是这一效果可能被宽松货币政策导致资产泡沫膨胀、引发热钱大量流入所抵消。简单地说,从货币角度看,几乎找不到中国未来不发生通胀的理由。实际上,中国更适合货币主义的视角,M2和M1的指标要比测算真实利率水平牢靠得多。

  如果10月份CPI真的“转正”,那么或许不应当采取提高准备金率的手段。2008年之前货币调控的最重要的体会就是,采取信贷额度管制和提高准备金手段其实是相互重叠性的手段,都强化了信贷资源分配的不平等,造成了中小企业信贷可获得性的艰难,中小企业忧虑的不是支付信贷价格(利率)的问题,而是信贷资源分配的问题。相反,低利率更有利于国企和裙带行业(例如房地产),因为它们在信贷资源的可获得性上拥有“优先权”。我们认为,在目前阶段轻微加息(比如0.09%)既无整体对经济的伤害性,依然保持低融资成本,同时也给通胀预期予“确认”,既尊重市场自发形成的判断,也强化了央行反通胀的意愿以及体现政府预判形势的科学调控节奏。因为,现在不仅是经济企稳回升关键期,也是化解未来风险的关键期。

20 juin

简析IPO后,国企10%股权划转社保基金持有

两三年前,曾建议过以国有股权补充社保资金不足的问题,今日终于看到类似的政策出台。

若将其看做政策转向的信号,自当欣喜——毕竟是“富民”从口头落实到行动的一个开端;但若考虑到实效,则又不免要多看一段时间——随着年龄阅历的增长,明白了很多简单明了的东西,是否出自真情真意,执行能否到位,还需要时间和行动的检验。

如果只是走走形式,那么谁持有不过是左口袋进右口袋的事,因为国企本来就是属于国家和人民的嘛,国企100%股权和利益本来就归属全国人民,归属问题从来就不是问题,运营、使用权及责任人的缺失才一直以来是问题,对于责任人的问责与监督、激励与制约才是问题,而这问题是不是真能从口袋的所在,口袋的大小不同而解决,还真不是个简单的、可以预期的问题。这里的学问又深了,好象不是这小小一篇短文能理得清楚的了。

18 juin

学习巴菲特,突破巴菲特(二)为什么要投资中国?

增长仍然是投资的中心主题,把握这个动因,也就明白了为什么应该和必须投资中国:

这里是增长最快的经济体,也是未来增长空间最大的经济体。美国的年均增长水平是3%,中国的复合增长率则高达10%,由此彼得林奇所梦寐以求的18-24%快速增长,在中国则显得稀松平常。更不用说这些都是管理粗放,外部服务恶劣条件下的增长。

能够分享到这样增长的投资人无疑是幸运的。

当然了,话又说回来,这样的增长源于城市化的进程,受制于能源和资源的有限稀缺,由于庞大的人口基数,我们无法期望中国人过上和美国人一样的富裕生活,但是给人们时间,你会看到很多事情都会逐步寻找到解决的途径,最终步入柳暗花明的结局。

11 juin

学习巴菲特,突破巴菲特(一)如何学习,为何要突破?

巴菲特学习本-格雷厄姆的理论并且有所突破,成就了一段投资传奇——他一生致力于寻找有垄断性竞争优势的企业,并且采用集中投资的方式形成与这些企业经营者之间稳固如婚姻般的关系。

采用这一独门策略的原因,是因为巴菲特相信:垄断优势的形成与企业经营者和企业本身的某些特质与能力是如此的密不可分、息息相关的,这种能力的培养和累积既有天生的表征,又要经过一个长期过程来印证和确认,基因突变的可能性很低,至于新技术领域的小概率事件如微软的成功,则太难精确地把握因此完全应当放弃。

学习巴菲特绝不能照搬照抄他现成的理念和方法,而应该运用他的逻辑方法来分析自己所处的市场环境、经济阶段和企业状况,形成适应自身条件的方法和理念。

中国的经济体制、发展阶段、企业特征在过去、现在、乃至将来都会与巴菲特时代所处的美国全然不同:垄断性竞争优势的形成机理因市场条件的变化而阶段性地变化着——市场性强的时候,巴菲特所强调的企业家特质显示其威力与作用;计划性强的氛围下,国家所给予资源的独占性决定其垄断地位,而且其垄断利润不会拿来与持股人分享。明白了这个根本,中国经济中的许多现象就比较好解释,中国市场的投资策略也就需要不断因势调整,始终如一秉承巴菲特的理念注定难以完全适应。

14 avril

ZT——谢国忠:口号没用,民富要紧

谢国忠:口号没用,民富要紧
独立经济学家  谢国忠

一季度的宏观数据正陆续出来。我们现在所见,一季度的用电量是负增长的,出口增长从之前正的20%多到现在负的20%多。这些数据所反映的情况,不用说,大家也都可以知道是怎么样一个局面:2009年一季度,中国宏观经济仍在硬着陆。

上月初,我在广东东莞调研时,看到一些企业的状况现在还是很困难的。此前工厂已经关了不少,活下来的工厂现在不关了,但它们的增长仍然是负的。民企的运行环境如此,我见到的很多老板都表示不想干了。他们想去搞金融投资。都不干活,都不做实体经济了,谁来创造就业呢?

在这样的局面下如果出台新的经济刺激计划,可能会有两个目的。一个是稳住,一个是增长不要断续。现在如果不刺激一下,下一步的增长就跟不上了。但是现在看,这两个出发点可能都不太合适。

我们面临的根本问题,实际上是要改变经济增长模式,经济增长模式需要转型。目前重要的是改革而不是刺激经济。仅仅再去刺激经济,只能起到一个稳定、"止疼"的作用,就像短期内吃片止疼药,不要让病情过于恶化。至于靠新的经济刺激计划形成新的一轮经济增长,可能未必能达到目的。振兴工业行业,并不是工业需要帮忙,而是工业没有需求。最终我们要做的,只能是改变增长模式,创造需求。

如果希望现在吃一片止疼药,等世界经济回暖,火爆了,我们就跟上了,然后恢复过去的增长模式,这个想法我觉得风险很大。世界经济现在遇到的困难,暂时恢复不回来,几年内也难以恢复。

钱要花在刀口上面,花在改革、改变增长模式上面。如果单靠刺激经济,但经济增长模式没有改变,就只能维持。中国还是有牌可以打的。可是如果把钱花在老模式上,一旦钱花完了,就没牌了。到那时,再回头找其他出路,会很被动,很困难。

改革的具体内容,一个是要把中国推向世界,扩大开放;第二个是"藏富于民",创造国内的消费需求;第三是城市化建设。应把资金主要用在国内,不要大量借给外汇储备。

目前中国出口下跌造成的影响暂时还无法弥补,首先需要解决的是内需不足的问题。而造成这个问题的原因是老百姓手里没钱。因此,"藏富于民"将是未来必须也是首先要做的。包括我建议的把国企股票分给老百姓,就可以创造5000亿元的消费需求。

财政部部长谢旭人说政策应不仅是公共投资方面,还包括减免税收。减税也是一个办法,可以降低老百姓的生活负担,增加老百姓的购买力。我们的问题最终还是老百姓的财富和收入不足。

很多人把股市看得很重,可是民生问题不是把股票炒高就能解决的。如果股市吹起来就好,那全世界还会有穷人吗?

其他的新增长点,比如"新能源"等等,都是些小玩意儿。靠这些不可能改变增长模式,这是喊口号,喊口号的话和实际情况是有区别的。要看这个行业到底有多大分量,和我们30万亿人民币的经济规模相比,能起到多少有意义的作用呢?

宏观经济硬着陆,出口和房地产下滑,下一步经济要发展,仅靠投资"刺激"是难以拉动的,最终是要在一个正确健康的发展模式下,让企业有钱赚,老百姓有收入和财富,让中国经济出现内需增长,刺激整体经济恢复发展。这才是真正的出路。